• 当前位置:首页 > 日志 > 现代图书情报技术-文献作者分布规律的研究
  • 博客搬到SAE了,这个还是比较省心的。不用老是为备份担心。
  • 开启友情赞助空间
  • 无聊了:[ 探索发现 ] 一下,精彩文章等着你哦!

现代图书情报技术-文献作者分布规律的研究

2013-07-23 23:15

1,639阅览 0条评 日志 arno

 

上学期的一篇论文

 

【摘要】:通过中文期刊全文数据库(CN K I 数据库)检索《现代图书情报技术》期刊(2010年——2011年)收录的相关文献。并对检索到的288篇文献进行研究。逐年、逐篇统计每篇作者人数、第一作者及其机构、发文时间,统计平均论文作者数、发文量最多的作者并确定该领域的核心作者群。

【关键词】:现代图书情报技术;洛特卡定律;作者分布规律

 

一.   前言:

1980年,《计算机与图书馆》(季刊)诞生。自创刊之日起,她就以推动中国图书情报现代化事业的发展为己任,倡导“理论联系实践,普及与提高相结合”,率先吹响了将计算机技术应用于我国图书情报领域的号角。进入八十年代中期,计算机技术迅速崛起,并逐步渗透到图书情报领域的方方面面。秉承一贯与时俱进的作风,《计算机与图书馆》于1985年正式易名为《现代图书情报技术》(季刊)。新名称,新起点,刊物的办刊宗旨、报道范围都有了新的外延和内涵,《现代图书情报技术》步入了全速发展的轨道。
从季刊改双月刊直至月刊,从封闭走向市场,历经二十余年的发展,《现代图书情报技术》逐渐走向成熟。这种成熟是一种态度,一种对待技术一丝不苟的态度,同时也是一种抓住机遇、与时俱进的态度。因此在继续贯彻“理论与实践相结合,普及与提高并重”的基础上,期刊同步倡导服务创新。伴随着一系列贴近读者、服务于研究应用的新举措,期刊牢牢地把握住了行业发展的脉搏,获得了良好的社会效益和经济效益。
时至今日,《现代图书情报技术》已聚集了非常强势的资源,在业界拥有清晰的形象,被认为是国内独一无二的,以跟踪技术的研究、应用、交流为主体的专业期刊。不论是来自市场的回馈,还是来自读者的认可,一切的成绩只能代表过去。展望未来,我们深感荣誉与危机并存,希望与挑战同在。《现代图书情报技术》编辑部将继续携手各位有识之士,致力于推动中国图书情报技术的研究与应用,同时也抱有远大的目标和强烈的使命感,实现改革、创新与发展。

 

二.研究思路与方法:

1.研究思路:

 (1)数据来源:

     本文利用中文期刊全文数据库(CN K I 数据库)查找到《现代图书情报技术》于2010年到2011年2年间所发表的所有文献共288篇。

 (2)步骤:

1打开中南大学图书馆校内的中国知网中的期刊导航,选择《现代图书情报技术》杂志;

2选择2010年到2011年发表的文献,小组成员分工合作,各统计4到5期期刊;

3利用该数据库的导出功能将每期文献的题名,作者,作者机构导出到excel表格中;

4逐年、逐篇统计作者人数、第一作者及其机构及其发文时间;

5小组成员汇总,统计平均论文作者数、发文量最多的作者、以1%的标准核定该学科或主题领域的核心作者群,并以机构名称及其所属地域统计发文量按机构和地域分布的情况。

 

2.研究方法及结果分析:

 

利用统计学方法及Excel (2003)软件对相关数据进行整理绘制表格如下:

 

平均论文作者数表

出版时间

2010年

2011年

    合计

作者人数

447

250

697

文献数量

184

104

288

平均论文作者数

2.43

2.40

2.42

 

由据上表分析:

2010年总共发文数量比2011年和2010年多,原因可能是由于各个院校研究所等加大了对于图书情报方向的研究力度,期刊编辑社也加大了本刊的投入。各年平均论文作者数分别为2.43,2.40,幅度变化不大。

 

发文量最多的作者:

经统计发文量排在前7位的作者有:

白海燕(发文量为4篇), 顾立平(发文量为4篇), 毕强(发文量为4篇),滕广青(发文量为4篇),王昊(发文量为3篇),孙海霞(发文量为3篇), 黄永文(发文量为3篇)。

以1%的标准核定该学科或主题领域的核心作者群:

设M=288×1%≈3。发4篇的有4人,发3篇的3人。

所以核心作者群为发表论文4篇及4篇以上的作者。

根据洛特卡定律:发表一篇文献的作者数约占总文献作者数的60%,发两篇文献的作者数是发一篇的1/4,发三篇的是发一篇的1/9,即,发n篇的作者数是发一篇的1/n²。而我们的统计结果发表一篇文献的作者有203人,总文献作者数288人,所以,比例大约为70%,基本符合洛特卡定律,但是发两篇的级以上文献的作者数不再符合该定律。

据分析,统计的样本数量太少,只统计了文献的第一作者,所以结果会有偏差。但偏差在预料范围内。

作者机构和地域分布情况:

对第一作者机构和作者机构的地域分布情况进行统计。

得出如下表格:

第一作者机构统计表

机构名称

2010年1-6期

2011年1-6期

合计

比率

研究所

26

12

38

13%

专业院,系

70+21

42+22

155

53%

图书馆

61

33

94

32%

其他

6

1

7

2%

总计

184

110

294

100%

*说明:由于统计前分析数据,得知机构的重复率很小,所以我们为机构划分了类别,分别是研究所,专业院系,图书馆和其他。统计比较全面,统计效果较为理想。

 

据上表分析:

研究所,专业院,系,其他机构这三年来发文量都有所减少, 2011年相对于2010年发文量也有所减少。专业院,系发文量占的比例最大(53%),其次是图书馆(32),原因可能是专业院系中研究人员较多,量大,而图书馆更加专业化。

 

对地域分布进行统计,并绘制发文量排名前十的省份或直辖市:

地域分布统计表

地域

北京

上海

广东

重庆

浙江

江苏

西

天津

湖北

湖南

四川

山东

台湾

河北

广西

安徽

甘肃

吉林

新疆

河南

南京

辽宁

江西

总计

发文量

102

15

19

2

10

42

7

2

29

4

7

9

5

3

3

4

3

17

1

1

1

1

1

288

据上表分析:

排名前6位的是:北京(102),江苏(42),湖北(29),广东(19),吉林(17),上海(15)。

北京,上海,广东,江苏等东南沿海等较发达地区发文较多,原因可能有:高等院校集中,研究性机构集中,人力资源充足,研究经费充足,对于图书情报的研究较重视。湖北,吉林可能专业优势比较明显。

三.分析与结论:

1.由于分析数据量较大,所以要有充分的统计经验和操作经验。中国期刊全文数据库具有导出功能可以直接将需要的信息导出到excel表格中。Excel (2003)软件求和,求平均,查找,排序等统计功能都是能很方便的帮助我们操作大量数据。

2.只统计近2年的发文情况,所以所得的数据较少(288篇),也仅仅统计了第一作者,所以分析的结果也会有些不够全面,在预料之中。

3. 分析数据的结果,理解了《现代图书情报技术》期刊在2010到2011年间,发文的作者,机构分布规律,并分析出原因,有助于我们对于期刊的理解。更是实践性的应用和检验了文献计量学的理论基础。

【参考文献】:

1.丁学东,文献计量学基础,北京:北京大学出版社,1993

2.邱均平,文献计量学,北京:科学技术文献出版社,1988

 

本文声明

除非注明,否则文章均为 " 枫林博客 " 原创,转载时请注明文章出处。


作者信息:arno \ 2013-07-23 23:15 \ 枫林博客 \

分类标签:日志

本文地址:http://www.blogfeng.com/library-and-information-technology-distribution-of-research-literature-author.html

还没有人评论哦,赶紧留下爪印吧!

发表评论

* *



​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​